Skip to content Skip to navigation

維權人士

曾是對越自衛反擊戰英雄的洪茂先因10年前發生的河南商城伏山的警民對抗事件,去年被以“妨礙公務罪”和“毀壞公共財物罪” 判刑3年,後經上訴改判為1年。最近他刑滿獲釋,回到家鄉受到鄉親們的熱烈歡迎。
【陳克貴】陳克貴的家屬發表聲明,指出他們已經為陳克貴委託了律師,沂南當局為其指定兩名律師的做法於法無據,他們“絕對不能接受”;這種做法既浪費公共資源又剝奪了家屬委託律師的權利。他們強烈要求兩位被指定律師立即退出本案,“否則本案程序從一開始,就沒有公正可言。 ”
【李旺陽】劉衛國等十位律師致全國人大常委會的公開信就湖南省當局發布的確認李旺陽自殺的調查報告,指出現場勘查存在5大疑點、屍檢存在諸多漏洞、警方對李旺陽死亡事件的處置過程嚴重違法。公開信要求解除對李旺陽親友、支持者的非法軟禁,責成公安部成立李旺陽死亡事件聯合調查團,進行獨立專業調查,並及時向全社會公佈調查結果。
【倪玉蘭】北京殘疾維權人士倪玉蘭因家遭強拆進行維權曾被以“妨害公務”罪兩次判刑,2012年4月又被以“尋釁滋事”罪和“詐騙”罪,合併判處執行有期判刑二年八個月並處罰金一千元;她丈夫董繼勤也被以“尋釁滋事”罪判刑兩年。夫婦二人不服判決上訴後,北京市第一中級人民法院至今未有結果。 7月中旬,倪玉蘭委託律師對西城區辦理自己案件的公安檢察幹警50餘人提出控告,認為他們明知自己無罪而追究其刑事責任,涉嫌徇私枉法罪,同時強制自己住進賓館且超期羈押涉嫌非法拘禁罪,應當追究刑事責任。 律師在一審中作為證據提交給法院的17張關於倪玉蘭的照片生動顯示:因為拆遷維權,倪玉蘭從一個原本身體健康、充滿活力、...
【肖國珍律師】北京律師肖國珍被警方通知約談,她估計與她帶頭聯署李旺陽後援團的事有關。她發布緊急通知,告知她可能被帶走,聲明自己不會自殺。此外,她的一篇關於什邡的文章《什邡!什邡! 》剛放上博客就被刪掉。該文引用中國的法律指出,什邡警方使用武力鎮壓抗議群眾“構成以公權力實施的違法犯罪”。作者還就解決什邡警民衝突發出5項呼籲。 緊急發布 肖國珍律師 剛才北京市公安局(單位領導電話告訴我的,也可能是國保)已經到我工作的區域找我。已約定,我明天上午到單位與公安局人員見面,他們將把我帶走到局裡問話。估計是因為李旺陽後援團我帶頭聯署的事。如我失踪,請互相守望幫助。 從現在起,我隨時可能被帶走。...
廖亦武在接受2012年波蘭卡普欽斯基國際報導文學獎的答謝詞中通篇講的是他書中一個人物——他曾經的獄友、仍被關在監獄中的詩人李必豐的“傳奇”故事,因為他說,“李必豐也是廖亦武報導文學的源泉之一。 ”
深圳維權人士郭永豐在詩中表示,雖然從未謀面甚至至今才知道他的大名,但作為“民主新兵”,他充滿了對這位為中國民主奉​​獻畢生的老戰士的敬佩和對殘酷打壓民主運動的當局的憤怒。
今年中國真是多事之年,好戲連台。薄熙來事件未平,盲人維權人士陳光誠又在當局的眼皮子下面,成功逃出,並且通過視頻向直接國務院總理溫家寶提出三項要求:依法嚴懲罪犯、確保家人安全、徹查用於維穩經費中的腐敗行為。一石激起千層浪。這件事引起中國民間社會和國際媒體的高度關注,將會對中國政局產生衝擊。 這件事的意義,已經超出一個人權侵犯的個案,勢必對十八大前的黨內權爭火上澆油;而且還會牽動中美兩國之間的關係。現在已經有消息說陳光誠目前已在“絕對安全的地方”,儘管美國使館對此表示“不予置評”。而且從時間上講,正好趕上中美兩國將在下個星期在北京舉行“美中戰略與經濟對話”。這種情況下,陳光誠將成為方勵之第二,...
【倪玉蘭案】北京殘疾維權人士倪玉蘭於2012年4月10日被以“尋釁滋事”和“詐騙”罪執行有期徒刑二年八個月並處罰金一千元;她丈夫董繼勤也被以“尋釁滋事”罪判刑二年。 4月13日,律師程海到西城區看守所會見倪玉蘭,倪委託程海提出上訴。
【倪玉蘭案】2012年4月10日,北京市西城區法院對北京殘疾維權人士倪玉蘭“尋釁滋事”和“詐騙”一案作出宣判,以“尋釁滋事”罪判處其有期徒刑二年六個月,以“詐騙罪”判處其有期徒刑六個月,決定執行有期徒刑二年八個月,並處罰金人民幣一千元。她丈夫董繼勤也被以“尋釁滋事”罪判刑二年。按照法律規定,北京市西城區法院應於受理案件後一個月以內宣判,至遲不得超過一個半月;西城區法院於2011年12月受理倪玉蘭案並於同月29日開庭審理其案,但在開庭審理後三個多月才做出宣判。

頁面

訂閱 維權人士

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野